Nemrégiben olvastam, hogy a PDSZ azonnali téli szünetet követel a hétfői naptól.
Egyetértek azzal, hogy lépni kell, mivel a tesztelés számai és eredményei megtévesztőek lehetnek, de a plusz szünet elképzelés véleményem szerint elhibázott. Nem a tanév meghosszabbításában látom a megoldást a nyári szünet rovására.
Habár rengeteg nehézséggel járt a tavaszi, hirtelen elrendelt digitális oktatás, úgy gondolom, hogy jelen helyzetben a 2 hét szünet helyett a 2 hét digitális oktatás célszerűbb lenne több szempontból is.
Először is a legtöbb munkahelyen karácsony előtti hajrá van (sok helyen szabadságot se lehet kivenni az ünnepek előtt), ezért a plusz 2 hét téli szünet megoldhatatlan lenne a szülők egy része számára, mivel ez az állásuk elvesztésével járhat.
A digitális oktatás viszont működőképes lenne, ha minden iskola (valóban) biztosítaná az ügyeleti rendszert az olyan gyermekek részére, akikkel a szülő nem tud otthon maradni vagy egyszerűen nem tudja biztosítani a tanuláshoz/egészséges jóléthez szükséges feltételeket valamilyen oknál fogva.
A nehéz szociális és anyagi helyzetben lévő családokról nem feledkezhetünk meg! Vegyük figyelembe, hogy tél van, és sok család nem tudja egész nap fűteni az otthonát anyagi okok miatt. Másrészt pl. ahol fatüzelés van, hogyan várhatná el bárki azt, hogy egy általános iskolás gyerek egyedül begyújtson és rakja a kályhát napközben, mikor nincs otthon a szülő? Ez élet- és balesetveszélyes!!!
Tanulási szempontból a téli szüneten felüli plusz 2 hét kiesés már jelentős lehet, mire januárban visszaülnek a gyerekek az iskolapadba, addigra jó eséllyel azt se fogják tudni, hogy mit vettek utoljára.
Úgy gondolom, hogy ahol nincsenek meg a kellő technikai eszközök és feltételek is megoldható lenne az oktatás pl. heti feladatkiosztással, hiszen nem több hónapnyi kiesésről van szó. Ez esetben gondoljunk arra, hogy (a legtöbb) megbetegedés esetén is pótolniuk kell 10 nap hiányzást a gyerekeknek (pedagógusi segítség nélkül).